TEMA: GASOLINAZO

(Un aumento desproporcionado)

RAMA: Competencia Económica

El día de hoy me tome el tiempo para compartir mi opinión jurídica de un tema que involucra a la colectividad y que mucha gente desconoce y se pregunta el ¿por qué ha aumentado tanto la gasolinadesproporcionalmente diría yo

Todo deriva de la famosa reforma constitucional en Materia Energética, (iniciativa presentada por nuestro Presidente Electo) y aprobada en 2013, en los cuales se involucran 2 procesos el primero de ellos la COMPETENCIA  (rivalidad generada entre empresas que contienden en un mercado), y el segundo  LIBRE CONCURRENCIA  (posibilidad que tienen las empresas para tener un negocio y competir en el mercado, en las mismas condiciones que las demás), en el sector energético -dentro del que se encuentra la rama de hidrocarburos- todo con el objetivo utópico de brindar mejores condiciones a los consumidores.

Dicha Reforma Energética tenía como objetivos esenciales:
(1) Mejorar la economía de las familias: ya que bajarían  los costos de los recibos de la luz y el gas. (Mentira)
(2) Aumentaría la inversión y los empleos: Se crearían nuevos trabajos en los próximos años. (Mentira)

Pues bueno estimado lector, si aún continuas leyendo mi artículo te lo agradezco y quiero que sepas que dicho modelo de reforma planteó como objetivo principal que hubiera un mayor número de competidores en el mercado de venta de combustibles, tomando en cuenta que Petróleos Mexicanos (PEMEX)  dejaría de ser el único proveedor de éstos y se liberarían los precios y permisos de venta e importación de combustibles para este 2018. (Grave error)

Esto último, en términos de lo dispuesto en el artículo décimo cuarto transitorio de la nueva Ley de Hidrocarburos, misma que prevé un régimen de liberalización de precios que culminará en 2018, cuando éstos sean determinados por las condiciones del mercado.

Ahora, en la praxis jurídica se presentaron muchas demandas de amparo contra estos aumentos desproporcionados de la gasolina en todo el territorio nacional, en los cuales sólo bastaba presentar:

1. IFE o INE ?
2. FACTURA DE GASOLINA
3. TARJETA DE CIRCULACIÓN.   (requisitos esenciales para acreditar interés legítimo/jurídico)
4. Otros (copias etc.)

Sin embargo respeto al punto 2, no se acreditó dicho interés ya que los “tickets de consumo” son operaciones efectuadas al Público en General y nosotros nos ubicamos en la hipótesis de consumidores finales del producto. (motivo de Sobreseimiento)

Por otra parte, respecto los instrumentos internacionales  y la aplicación de la ley más favorable a las personas (Art. 1 Constitucional) el Juzgador estimó que los actos reclamados (ósea aumento de gasolina desproporcional), se realizaron a partir de los derechos y principio que establece nuestra Constitución Federal, apoyándose en la tesis de rubro: “AGRAVIOS INOPERANTES LOS SON AQUELLOS QUE PRETENDEN LA DESAPLICACIÓN DE UNA RESTRICCIÓN, PROHIBICIÓN, LIMITACIÓN O EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL CON APOYO EN UNA DISPOSICIÓN DE CARÁCTER CONVENCIONAL.” (motivo de Negativa de Amparo)

En conclusión, si no presentaste tu amparo contra el aumento desproporcionado de la gasolina no te preocupes era evidente que perderíamos  pero al menos algunos lo intentaron y eso lo aplaudo.?

O sino compremos un automóvil eléctrico

Recuerda este texto es meramente informativo y pues me gustaría ser aún más extenso, espero sea de tu utilidad.

Saludos y que tengan un excelente viernes.